ABORDANDO
Julio Dam & Neftalí Rubio B.
Rébe Judio Mesiánico Renovado
Para comenzar este comentario, antes de nada me gustaría hacerlo desde los cimientos y la base del PR (Pacto Renovado—Nuevo Testamento), la base de nuestra fe, de todo el Tanáj, IESHÚA HA MASHIAJ, El es la base, el fundamento y el cimiento, que estando edificados sobre Él (
En numerosas ocasiones se nos ha enseñado a vivir sin
Por ejemplo podemos mencionar algunos claros ejemplos tales como:
Ro 6:14 Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.
Ef 2:15 aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas…
Gal 3:13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero)
Gal 3:10 Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.
Así que antes de comenzar a desarrollar la explicación de estos versículos y muchos otros, como comentábamos al comienzo del artículo, debemos de basarnos en el fundamento, en los cimientos, y comenzar a analizar las enseñanzas principales y más sólidas, las de nuestro Adonai/Señor Ieshúa/Jesús, ya que nuestra fe/emunáh está fundamentada en Él y por lo tanto creemos que Su Palabra es verdadera al 100% y que cualquiera podría equivocarse y contradecirse, tal como “aparentemente” podríamos creer del Rav Shául en sus epístolas/cartas que aclararemos mas adelante, pero del Adonai Ieshúa nuestro Mashíaj, esto es inconcebible o así debería de serlo.
Analizando los comienzos del ministerio del Rabí Ieshúa, justo en el principio, en una de sus enseñanzas, Él está dejando explícitamente claro que
17 »No penséis que he venido a abolir
18 porque de cierto os digo que antes que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de
19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; pero cualquiera que los cumpla y los enseñe, este será llamado grande en el reino de los cielos.
20 »Por tanto, os digo que si vuestra justicia no fuera mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.
Entonces por primera vez, nada mas comenzar a leer el PR, el propio Ieshúa nos está enseñando y dejando claro cual es Su posición frente a
Se nos enseñó lo que al principio mencionábamos a cerca de
Veamos más textos donde Ieshúa nos habla y enseña a cerca de
En Mt 7:23 encontramos este conocido versículo, [RV95]:
23 Entonces les declararé: "Nunca os conocí. ¡Apartaos de mí, hacedores de maldad!"
En las traducciones bíblicas de las que hoy disponemos, encontramos en este versículo al Adonai Ieshúa dando una enseñanza (dentro del contexto Mt 7:21-23) de que quien no hiciese la voluntad del Padre, por muchos “milagros” que hiciese, por muy bueno que se sea, al no hacer la voluntad del Padre, Ieshúa nos exhorta con estas duras palabras que encontramos en el v.23: “Apartaos de mí”
Antes de seguir, deberíamos preguntarnos antes, ¿Cuál es la voluntad del Padre? Creo que en pocas ocasiones nos hemos hecho esta pregunta, y si nos la hemos hecho la respuesta normalmente suele ser: el ser buenos, el hacer el bien, imitar a Cristo, etc….
Esta pregunta se resuelve rápidamente al ir al versículo 23 en griego y analizarlo. Aquí entonces nos encontramos con una “sorpresa”, una palabra en griego cuyo significado cambia por completo la interpretación del texto, esta palabra es ανομíα/anomía (Nº Strong 458) que en sí quiere decir “violación de
“Entonces les declararé: “Nunca os conocí, ¡Apartaos de mí, LOS QUE NO OS SUJETAIS A
Por lo tanto Ieshúa nos está declarando cual es la voluntad del Padre, sujetarnos a
Existen más versículos de los que compartir y exponer, donde Ieshúa nos sigue hablando de guardar los Mandamientos/Ley/Toráh, pero por motivos de espacio y para simplificar, me veo obligado a resumir el comentario. Para ir concluyendo esta aclaración de los cimientos de nuestra fe/emunáh a cerca del Adonai Ieshúa, y su posicionamiento frente a
Lc 24:32 “Y se decían el uno al otro:
¿No ardía nuestro corazón en nosotros, mientras nos hablaba en el camino y cuando nos abría las Escrituras? “
Hch 17:11 “Estos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.”
Jn 14:15 “Si me amáis, guardad mis Mandamientos.”
Se estaban refiriendo a
Un punto importante a tener en cuenta es lo que dice el versículo de Juan 1:1 “En el principio era el Verbo/(λογος/lógos)/Palabra/Toráh, el Verbo/(λογος/lógos)/Palabra/Toráh estaba con Dios y el Verbo/(λογος/lógos)/Palabra/Toráh era Dios”.
Curiosamente, el Talmid/Discípulo Iohanan/Juan, nos está describiendo aquí a la persona de Elohím Ieshúa ha Mashíaj, donde profundizando podemos entender mejor las 3 esencias de Elohím mal conocidas como “
Entonces para ir atando cabos y resumiendo, vemos que la base y cimientos en quien hemos creído, Ieshúa ha Mashíaj, nos está enseñando a guardar los mandamientos de Elohím, es decir Sus Mandamientos/Toráh y que en ningún momento él esta señalando y en ningún versículo está enseñando que
Teniendo claro éste asunto, ahora analizaremos al Rav Shául/Apóstol Pablo, su fundamento en la fe/emunáh, y su desarrollo como “cristiano”, ya que este proceso nos llevará a comprender mejor esos versículos “conflictivos” en los cuales observamos discrepancias con lo que el propio Ieshúa enseñaba (su Maestro) y lo que él mismo enseñaba, porque cabe destacar que no todos los versículos de Pablo/Shául en los que se refería hacia
He de aclarar que la lectura y el descubrimiento del libro de Nehemia Gordon “El Yeshúa hebreo frente al Jesús Griego” ha sido una gran bendición y arroja mucha luz sobre este tema tan controvertido como es “¿debemos de guardar o no
Debemos de recordar quien era el Apóstol Pablo antes de su conversión y quien fue después de ésta. Nos dice
1 «Hermanos y padres, oíd ahora mi defensa ante vosotros». 2 Al oir que les hablaba en lengua hebrea, guardaron más silencio. Él les dijo: 3 «Yo de cierto soy judío, nacido en Tarso de Cilicia, pero criado en esta ciudad, instruido a los pies de Gamaliel, estrictamente conforme a
Y en el capítulo de Hechos 23:6 dice: “Entonces Pablo, notando que una parte era de saduceos y otra de fariseos, alzó la voz en el Concilio:
Hermanos, yo soy fariseo, hijo de fariseo; acerca de la esperanza y de la resurrección de los muertos se me juzga.”
Y en el capítulo de Hechos 21:24 dice:
“Tómalos contigo, purifícate con ellos y paga sus gastos para que se rasuren la cabeza; y todos comprenderán que no hay nada de lo que se les informó acerca de ti, sino que tú también andas ordenadamente, guardando
En muy pocas ocasiones nos hemos parado a estudiar estos versículos y profundizar en ellos, no recuerdo ninguna, tal vez una, y muy vagamente… Más bien cuando se ha hecho un estudio de la persona de Pablo antes de su conversión, siempre ha sido destacando su lado más “cruel y salvaje”, el de “Pablo el perseguidor y exterminador de la iglesia”. Pero al leer estos versículos y profundizar un poco en lo que nos están revelando, vemos que Shául/Pablo aquí ya era un creyente en el Mesias/Cristo, fielmente comprometido con Ieshúa y Su iglesia/cuerpo.
Vemos que fue instruido fielmente bajo los pies de un rabino ortodoxo fariseo muy famoso en su época y hasta los dias de hoy, llamado Gamaliel, y gracias al libro de Nehemia Gordon “El Yeshúa hebreo frente al Jesús griego” podemos saber algo de lo poco que conocíamos a cerca de los fariseos, hoy conocidos como judíos rabínicos ortodoxos. Principalmente un punto importante y revelador.
Hoy sabemos que el judío fariseo/ortodoxo tiene dos Toráh, una Escrita en tablas de piedra dadas a Moisés en el monte Sinaí directamente de Iahvéh, y la segunda es
Siguiendo con el estudio de los versículos de Hechos 22:1-3, observamos entonces y comprendemos mejor a lo que Shául se está refiriendo al decir en el v.3 “…estrictamente conforme a
Pero siguiendo la lectura de Hechos 23:6, Shául impera de que él es fariseo, no que hubiese sido en el pasado, sino que el dice “yo soy fariseo”, está hablando en presente, aun cuando ya Pablo se convirtió a su Mesías, él seguía afirmando que él era fariseo (Fil 3:5). Así que sabemos que Pablo como fariseo guardaba dos Toráh,
Comprobamos que Shául también guardaba
Entonces llegados a este punto, ¿Cómo es que Pablo guardaba
En Filipenses capítulo 3:5y6 dice:
5 circuncidado al octavo día, del linaje de Israel, de la tribu de Benjamín, hebreo de hebreos; en cuanto a
Existe un “pequeño-gran” problema en las traducciones que tenemos del Nuevo Testamento, que es la propia “TRADUCCIÓN”, ya que por ejemplo en el caso que nos atañe, la “ley/Ley/Toráh”, en el original del NT en griego se usa la palabra νομοç/nómos que según la definición Nº Strong 3551 dice: repartir especialmente comida o forraje a los animales, ley (mediante la idea de uso prescriptivo), regulación, ley de Moisés, pleito, ley.
Por lo tanto no se usaron diferentes palabras en griego a la hora de traducir el NT para dar el significado correcto en cada situación y sobretodo al hacer referencia a
“La mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras este vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley que la unía a su marido.” –La palabra usada aquí para expresar “ley” sigue siendo “nómos”, y la pregunta es ¿A que tipo de “ley” se está refiriendo aquí el apóstol Pablo, a
De ahí que no diferenciemos bien a que “ley” se está refiriendo Shául en los versículos anteriores de Filipenses 3:5y6, cuando dice:
5 …”en cuanto a
Shául esta hablando de dos leyes diferentes en estos dos versículos, el problema es que no podemos entenderlo a simple vista, porque primero: en la traducción no existe diferencia de un tipo de ley u otra como ya hemos visto, y segundo: porque no estamos familiarizados con el entorno cultural-religioso de la época y ni siquiera hoy día en lo relacionado a la religión judía rabínica ortodoxa.
Por lo tanto para ir concluyendo este escueto estudio, que ni por tiempo ni espacio se pueden tratar más versículos “controvertidos” como los que estamos estudiando, vamos a finalizar tratando de dar una breve explicación a algunos de los versículos que mencionábamos al comienzo del estudio, como por ejemplo:
Ro 6:14 Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.
Por ejemplo, para poder explicar este versículo “aislado”, existe un estudio previo hecho por el autor, donde se muestra más ampliamente el significado de lo que Shául/Pablo está diciendo a cerca de “no estar bajo la ley”. Para simplificar y poder así dar una breve explicación, basta con situarnos en el contexto de lo que el Rav Shául nos está enseñando, para ello hay que comenzar a leer desde el capítulo 5 verso 12 en adelante hasta el capítulo 7 verso 25.
En estos versículos hayamos mucha información y mucha “controversia o contradicción”, por eso debemos comprender bien y escudriñar, a qué tipo de “ley” se está refiriendo el Rav Shául en cada ocasión para no llevarnos a la confusión de la cual hemos sido presos durante tanto tiempo. Ya que en esta porción, el Rav Shául está haciendo una descripción a cerca del pecado, de cómo entró por un hombre (Adán) y reinó la muerte, y de cómo por medio de Ieshúa vino la justificación y la vida; de cómo el pecado ya no debe de reinar en nosotros, como dice en
Ro 6:12 “No reine, pues, el pecado en vuestro cuerpo mortal, de modo que lo obedezcáis en sus concupiscencias;”
y si seguimos leyendo hasta Ro 7:21-23 que dice
“ 21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí. 22 Porque según el hombre interior, me deleito en
Por lo tanto, habiendo hecho un breve resumen, debemos de saber que para comprender versículos aislados como el de Romanos 6:14 “…pues no estáis bajo la ley”, debemos de leer el contexto; una vez hecho, ahora que tenemos conocimiento de la palabra usada en griego (nómos), para traducir las diferentes formas que encontramos en el Nuevo Testamento para referirse a la palabra “ley”, debemos de intentar comprender a qué tipo de “ley” se está refiriendo el Rav Shául, para no cometer ningún tipo de error en la interpretación. Vemos pues que siguiendo estos pasos, cuando nos preguntamos ¿A qué tipo de “ley” se está refiriendo en Ro 6:14?, el mismo pasaje nos da la respuesta, que la encontramos en el versículo 23 del capítulo 7 de Romanos, subrayado anteriormente.
Así que para concluir con esté versículo de Romanos 6:14, entendemos ahora lo que el Rav Shául nos quería decir, cuando se estaba refiriendo a que ya “no estais bajo la ley”, la ley del pecado y no a
Ef 2:15 aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas…
Siguiendo la regla que hemos usado para poder comprender el versículo anterior de Ro 6:14, podemos conocer a que “ley” se está refiriendo aquí el Rav Shául. Para una mayor y mejor comprensión vayamos a la carta a los Colosenses capitulo 2:13-15
“13 Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados, 14 Anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz/madero, 15 y despojando a los principados y a las potestades, los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en la cruz/madero.”
Por lo tanto, el propio Rav Shául nos da la respuesta al versículo de Ef 2:15 un poco más adelante, en la carta a los Colosenses capitulo 2:13-15. Viendo así que a lo que se estaba refiriendo con lo de “la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas” citada en Efesios, se estaba refiriendo al “acta de los decretos (la lista de nuestros pecados) que había contra nosotros”.
Gal 3:13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero)
Aparentemente parece que el Rav Shául nos está diciendo en este versículo que
“22 Si alguno hubiere cometido algún crimen digno de muerte, y lo hiciereis morir, y lo colgareis en un madero, 23 no dejaréis que su cuerpo pase la noche sobre el madero; sin falta lo enterrarás el mismo día, porque maldito por Dios es el colgado;…”
Ahora podemos comprender correctamente el versículo de Gal 3:13 y sabemos de lo que Cristo/Ieshúa nos redimió. Nos redimió de ocupar nosotros Su lugar en el madero, ya que nosotros hemos cometido crímenes/pecados que son dignos de muerte, y por lo tanto éramos dignos de ocupar la cruz/madero y ser malditos por Dios/Elohím. Así que Ieshúa nos libró de la maldición de ser colgados en un madero, una ordenanza de
Gal 3:10 Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas. [RV95]
Para concluir el pequeño estudio y el análisis de estos versículos “aparentemente contradictorios”, nos vamos a centrar en este último versículo, en Gálatas 3:10, vamos a ir por partes para obtener una mejor comprensión de éste, y de lo que Shául nos quería mostrar.
Analicemos por partes lo que el versículo nos dice:
“Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición,”. Si leemos este mismo versículo en otra versión más antigua, la versión Reina Valera Antiqua del 1569, nos encontramos que existe una pequeña palabra que modifica la interpretación del comienzo del texto:
“Porque todos los que son de las obras de la ley, están bajo de maldición.”
La palabra “dependen” es cambiada por “son”, y esto nos ayuda a comprender mucho mejor lo que Shául nos pretende enseñar como veremos a continuación.
Si continuamos con la lectura del texto, vemos que sigue diciendo: “pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de
¿¿Entonces en qué quedamos?? ¿¿Somos malditos si dependemos de las obras de la ley, o somos malditos sino permanecemos en todas las cosas escritas en el libro de
A lo que se está refiriendo el Rav Shául en este texto tan “contradictorio” es a las dos Toráh, por eso hemos usado el texto de la versión de Reina Valera Antiqua de 1569, para arrojar un poco de luz sobre el asunto. El porqué de esta deducción, lo encontramos desde el comienzo de la carta en el capitulo 1 versículo 1 hasta el versículo 7 del capitulo 4, donde podemos comprobar que Shául está advirtiendo a los hermanos de Galacia de algunos que se hacen llamar “hermanos” y que predican otro evangelio diferente al que él enseña, que le fue dado directamente del Adonai Ieshúa. Estos “hermanos” se dedican a judaizar, y a confundir a los nuevos creyentes en Ieshúa, enseñándoles a guardar ritos y prácticas que no vienen recogidas en
Por lo tanto ahora podemos comprender de manera diferente a lo que creíamos, este versículo, notando que la enseñanza de Shául es otra:
“10 Porque todos los que son (fariseos) de las obras de la ley (oral), están bajo de maldición. Porque escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas que están escritas en el libro de la ley, para hacerlas.”
Finalmente y para concluir, si esto no fuera así, Shául se vería inmerso en un grave problema. Como persona sujeta y entendida en
Para comprender mejor sobre a lo que nos referimos a cerca de “abordar
Para hacer posible la comprensión del versículo y comprobar a que tipo de “ley” se está refiriendo Shául aquí, debemos de ir un poco para atrás en los textos, para podernos situar mucho mejor en todo el contexto de la rica y edificante enseñanza que nos está brindando el rabino Shául.
En todo momento, Shául se está refiriendo a una ley que se encuentra implícita en nosotros desde los inicios de la creación, es la “ley del pecado”, como veremos a continuación.
- Shaúl comienza su enseñanza a cerca del pecado a partir del (Cap. 5:12), “de cómo por Adam entró el pecado en el mundo y por el pecado la muerte, y que así la muerte, pasó a todos los hombres”. Por lo tanto si nos fijamos bien, Shául ya nos está mostrando que existe una ley/ordenanza establecida que veremos a continuación, y es que porque Adam pecó, por esta regla/ley, todos los hombres venimos a ser pecadores y estamos condenados a muerte.
A continuación Shául nos está relatando a lo largo del Cap. 5 de Romanos, la obra redentora de Ieshúa y su victoria frente al pecado, siguiendo esta formula: “Adam = Pecado, Ieshúa = Muerte al pecado (Salvación). Como vemos en Ro. 5:18:
Así que, como por la trasgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación que produce vida.
y sigue diciendo en Romanos 6:6-7 y 10: 6 sabiendo esto, que nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con él, para que el cuerpo del pecado sea destruido, a fin de que no sirvamos más al pecado, 7 porque, el que ha muerto ha sido justificado del pecado. 10 En cuanto murió, al pecado murió una vez por todas; pero en cuanto vive, para Dios vive.
Por lo tanto vemos en estos versículos la enseñanza de Shául sobre esta regla/ley a cerca del pecado, de cómo por Ieshúa ha sido destruida. Esta “ley” a la que estábamos sujetos desde Adam y que de la única manera que podíamos ser librados era por medio de Ieshúa, que al ser clavado en el madero pudo así ser destruida, clavada juntamente con El, la “ley del pecado que arrastramos genéticamente y espiritualmente en nosotros desde Adam”. Esta “ley” de la cual éramos esclavos, y de la cual fuimos librados por medio de la obra Redentora de Ieshúa ha Mashíaj. Ro 6:20.
Por eso, dentro de todo el contexto de lo que Shául nos está relatando, podemos observar que a la “ley” que se está refiriendo en Romanos 6:14, no puede ser otra, que a la “ley del pecado”, es decir, esta es
16 Y mandó IHVH Dios al hombre, diciendo: «De todo árbol del huerto podrás comer; 17 pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás».
Por lo tanto aquí encontramos la “ley/mandamiento/ordenanza” antigua que fue impuesta por Elohím a Adam y que Adam quebrantó, y que por culpa del incumplimiento de Adam de esta ley/mandamiento que Elohím le dio directamente, todos fuimos condenados a muerte.
Finalmente para concluir esta primera parte a cerca del Capítulo 6 de Romanos, y por consiguiente, la solución y aclaración del controvertido versículo de Ro 6:14, despejamos una posible duda que podría surgir al leer a continuación el versículo 15 que dice tocante a la “ley” lo siguiente:
15 ¿Qué, pues? ¿Pecaremos porque no estamos bajo la ley, sino bajo la gracia? ¡En ninguna manera!
La posible duda que surge, es si se está refiriendo en este caso a
26 Si pecamos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda más sacrificio por los pecados, 27 sino una horrenda expectación de juicio y de hervor de fuego que ha de devorar a los adversarios. 28 El que viola
Por lo tanto Shául nos está avisando en el versículo 15 de Romanos 6, que aunque ya no estemos bajo la “ley del pecado” y sí bajo la gracia, esto no quiere decir que tengamos libertad para pecar deliberadamente, como algunos puedan pensar, (malinterpretando el versículo 29 de Hebreos 10, porque al leer nosotros este versículo, no nos damos por aludidos como que también nosotros somos pecadores, mas bien pensamos por poner un ejemplo en los asesinos, apostatas, ladrones, etc…, es decir, los que no conocen
-- Hemos concluido con la revisión y estudio del capitulo 6 de Romanos, analizando y abordando
Para comprender mejor el Capitulo 7 de Romanos, es preciso dividirlo por partes y prestar una especial atención a lo que Shául se está refiriendo cuando menciona nuevamente la palabra “ley/nómos”, ya que si observamos bien, aquí se entremezclan dos tipos de leyes. Por un lado habla de
Cuando Shául comienza a redactar el Capitulo 7 de Romanos, en el versículo 1, comienza refiriéndose a dos tipos de leyes distintas, por un lado se está dirigiendo a los que ya de antemano conocen
¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo con los que conocen
¿Porqué se han añadido los términos “Toráh” y “del pecado” en este versículo modificando así su interpretación y estructura primitiva? Muy sencillo, volvemos a repetir que Shául desde el capitulo 5 versículo 12 en adelante hasta el capitulo 7 versículo 25 está abordando el tema del “pecado”, como explicamos con anterioridad, de cómo por la transgresión de un hombre entró el pecado en el mundo y por lo tanto la condenación a todos los hombres, y así por la justicia de Otro vino la justificación de vida (Ro 5:18).
En ningún momento Shául está dejando de lado el tema del pecado en estos capítulos que comprenden del 5 al 7 de Romanos, como podemos comprobar por nosotros mismos al revisar esta porción. Cuando Shául concluye el capitulo 6 en el verso 23, nos sigue hablando del pecado, haciendo referencia de que “la paga del pecado es muerte”, y comienza el capitulo 7 tratando el mismo tema con el fin de concluirlo. ¿Por qué se dirige Shául a los que conocen
20 Pero la ley se introdujo para que el pecado abundase; mas cuando el pecado abundó, sobreabundó la gracia; 21 para que así como el pecado reinó para muerte, así también la gracia reine por la justicia para vida eterna mediante Jesucristo, Señor nuestro.
Y estos saben que la ley del pecado se enseñorea del hombre mientras vive. Como ejemplo hace alusión al matrimonio, en el versículo 2 de Romanos 7, Shául comienza a describir la figura de la esposa frente al marido, de cómo ésta está sujeta al esposo legalmente, pero a partir del versículo 3, Shául aborda nuevamente el pecado como tema principal, cuando dice:
3 Así que, si en vida del marido se uniere a otro varón, será llamada adúltera; pero si su marido muriere, es libre de esa ley, de tal manera que si se uniere a otro marido, no será adúltera. “Será llamada adúltera” dice el Rabino haciendo referencia a un mandamiento recogido en
Por lo tanto Shául aprovecha para enseñarnos (a los que conocemos o estamos conociendo,
4 Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.
Si esto no fuese así, es decir, si Shául se estuviese refiriendo a
Evidentemente esto no es así, en ningún momento Elohím/Iahvéh/Ieshúa a cambiado, porque El no cambia, el es y será siempre el mismo (Malaquias 3:6), más bien si en el pasado pertenecimos a otro, ese otro era ha Satán el dios de este mundo, padre del pecado.
Siguiendo con los versículos 5 y 6, Shául vuelve a hacer mención de la ley del pecado, en ambos versículos, ¿Cómo sabemos que esto es así? Lo sabemos porque Shául dice en el verso 5:
5 Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte.
Nunca pudo el Rav Shául estar refiriéndose aquí a
12 De manera que
De modo que al versículo 5 de Romanos 7, habría que añadirle “la ley del pecado” en vez de simplemente dejar la palabra “ley” a secas, porque como a ocurrido, trae mucha confusión. Aun sigue Shául hablando a los que conocen
6 Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.
En este versículo encontramos algo interesante y revelador, donde se puede apreciar perfectamente que Shául verdaderamente se está refiriendo a aquellos que conocen bien
Primeramente Shául nos vuelve a recordar una vez más que ya no estamos “bajo la ley del pecado”, hemos sido liberados por medio de la sangre preciosa de Ieshúa, y esto queda demostrado por todas las explicaciones anteriormente citadas, pero ahora centrémonos en lo realmente significativo aquí, ¿Cómo podemos apreciar en este versículo que Shául se está refiriendo a los que conocen
La palabra utilizada en griego es “grámma//Nº Strong 1121: que significa: escrito, escritura, carta, etc…” y que con esta conclusión Shául le estaba mencionando a los “conocedores de
16 Y mandó IHVH Dios al hombre, diciendo: «De todo árbol del huerto podrás comer; 17 pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás».
¿Cómo llegamos a esta conclusión? Llegamos a esta conclusión debido a que Shául comienza el versículo 6 de Romanos capitulo 7 diciendo: “Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos” Recordando así que esa ley a la que se refiere a la que estábamos sujetos desde la transgresión de Adam, era la ley dada por Iahvéh a Adam de no comer del árbol del conocimiento del bien y del mal, ya que si esto ocurría (que ocurrió) dijo Iahvéh: “ciertamente morirás”, y en consecuencia esto fue lo que le ocurrió no solamente a Adam, sino al resto de la humanidad (Ro 5:18a).
Finalmente y para concluir con este estudio a cerca de
21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí. 22 Porque según el hombre interior, me deleito en
Concluimos pues demostrando que ciertamente Shául se está refiriendo en Ro 6:14 y en los capítulos 5, 6 y 7 y parte del capitulo 8 principalmente a la “ley del pecado”, ya que lo enseñado y expuesto anteriormente, Shául lo resume en estos 4 versículos que cierran no solo el capitulo 7, sino que cierra una enseñanza, la evidencia que desde Adam venimos arrastrando desde casi la fundación del mundo, la paga del pecado que es la muerte, y que por mediación del Hijo de Elohím, Ieshúa ha Mashíaj, esta ley fue destruida y ya no somos esclavos de ella, fuimos libertados por la muerte y resurrección de Ieshúa.
Romanos 8:2: 2 Porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario